কোনও সন্দেহ নেই যে আদালতের কার্যক্রমে একজন আইনজীবী অতিরিক্ত অতিরিক্ত ব্যক্তিত্ব নয়। তবে পরিস্থিতি আলাদা এবং মামলায় অভিজ্ঞ আইনজীবী জড়িত থাকা সবসময় সম্ভব নয়।
একজন ভাল আইনজীবীর সেবা ব্যয়বহুল এবং এটি বোধগম্য। দরিদ্ররা অনভিজ্ঞ নতুনদের এবং নিখরচায় পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে, যা রাষ্ট্র সরবরাহ করতে বাধ্য। আপনার কাছে যদি কোনও গুরুতর, নামীদামী আইনজীবীর কাছে টাকা না থাকে তবে কী মামলার সফল ফলাফলের জন্য আশা করা বুদ্ধিমান হয়? আশা শেষ হয়ে গেলে ঠিক এটাই হয়। আপনি যদি ভাগ্যবান হন তবে আদালত একটি নরম সিদ্ধান্ত নেবে; যদি আপনি ভাগ্যবান না হন তবে আপনি ভাগ্যবান হবেন না।
তবে নিজেকে রক্ষার জন্য এখনও একটি বিকল্প রয়েছে। অধিকন্তু, আইনটি সরাসরি এটি নিষিদ্ধ করে না। এটিই ভিত্তির ভিত্তি - রাশিয়ান ফেডারেশনের গঠনতন্ত্র - এটি সম্পর্কে বলে।
ন্যায়বিচার ও ফৌজদারি কার্যবিধির নীতি হিসাবে অভিযুক্ত ও সন্দেহভাজনদের প্রতিরক্ষার অধিকার নিশ্চিত করা সাংবিধানিক ও ফৌজদারি কার্যবিধির নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে। যথা, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারী কার্যবিধির ধারা ৫০ অনুচ্ছেদ। একজন ডিফেন্ডারকে আমন্ত্রণ, নিয়োগ এবং প্রতিস্থাপন, তার শ্রমের পারিশ্রমিক এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 48।
এটি হ'ল, যদি বিবাদী তার ক্ষমতার বিষয়ে আত্মবিশ্বাসী থাকে এবং আইন ও বিচার বিভাগীয় ক্যাসুস্টির নিয়মগুলি যথেষ্ট পরিমাণে জানে, তবে তিনি প্রয়োজনীয় শংসাপত্র এবং নথিপত্রগুলি ভালভাবে স্টক করা শুরু করতে পারেন। সর্বোপরি, লড়াইটি গুরুতর হবে এবং তার বিচারক, একজন প্রসিকিউটর এবং তার বিরোধীদের মধ্যে তদন্তের ফলাফল পাবেন।
তাহলে আপনার নিজের প্রতিরক্ষা শুরু কোথায়? শুরু করার জন্য, আপনাকে মামলাটি যে ক্ষেত্রের অধীনে আসে তার অধীনে আইনগুলি সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন করতে হবে এবং তদনুসারে, অভিযোগটি কীসের ভিত্তিতে করা হয়েছে সেই কোডটি সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন করতে হবে।
তদন্ত চলাকালীন সাক্ষ্যগ্রহণ করা সাক্ষীদের সাক্ষীর সাথে বিষয়টি একত্রে তদন্ত করা জরুরি। একই সঙ্গে, ফৌজদারী কার্যবিধি কোডের সাথে তদন্তের প্রতিটি পয়েন্ট যাচাই করা প্রয়োজন, যেহেতু কার্যবিধির আইনের মানদণ্ড থেকে কোনও বিচ্যুতি অবশ্যই আদালতে বিবাদী বা আসামির পক্ষে ব্যাখ্যা করতে হবে।
অবশ্যই আদালত বিভিন্ন মামলা শুনেন। এবং বিবাদীর সুরক্ষা প্রয়োজন। তবে নাগরিক মামলা মোকদ্দমার আরও একটি দিক রয়েছে। পক্ষগুলির মধ্যে যখন আসামী হিসাবে নয় এবং আসামী হিসাবে কাজ করে, তখন এমন পরিস্থিতিতে একজন আইনজীবীকে জড়িত করার রীতিও প্রচলিত থাকে, তবে বিবাদীর স্বার্থকে স্বতন্ত্রভাবে প্রতিনিধিত্ব করাও সম্ভব।
এই ক্ষেত্রে, স্বার্থের প্রতিনিধিত্বও আইনজীবীর মতো একই পদ্ধতির সাথে আসামীকে ব্যক্তিগতভাবে বহন করা যেতে পারে। তা হচ্ছে, আইন ও কোডগুলি অধ্যয়ন করা, পদ্ধতিগত কোডের সাথে সম্মতি পাওয়ার জন্য কেসটি পরীক্ষা করা, মামলার সমস্ত সংক্ষিপ্তসার এবং দিকগুলি অধ্যয়ন করা।
যে কোনও ক্ষেত্রে আইন সম্পর্কে জ্ঞান মূলত একটি অজুহাত। অবশ্যই, একজন অভিজ্ঞ, যোগ্য আইনজীবীর আরও জ্ঞান রয়েছে, তবে অন্যদিকে, তাকে কিছু ব্যক্তিগত বিষয়ে অনুগত হতে হবে না, যা নাগরিক মামলাগুলি প্রায়শই করতে পারে না।
