দেশের আইনী ব্যবস্থা অবশ্যই সময়ের প্রয়োজন মেটাতে হবে। আইনগুলির সংস্কার এবং ক্রমাগত উন্নতি অনিবার্য হওয়ার মূল কারণ এটি। তদুপরি, রাষ্ট্রের কাজটি কেবল জীবনের সকল ক্ষেত্রে উদ্ভাবনকে অনুমোদন করা নয়, ব্যক্তির অধিকার রক্ষা করাও। বিশেষত, এই দিকটি ফৌজদারি প্রক্রিয়া আইনের প্রতিক্রিয়াশীল প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করে।
আইনের বিপরীতমুখী প্রভাবের অর্থ এবং প্রয়োগ
কোনও আইনের প্রত্যক্ষ শক্তি এমন একটি শর্ত, যার অধীনে এই আইন গৃহীত আদর্শিক আইনের মাধ্যমে প্রবেশের আগে ঘটে যাওয়া ঘটনা বা ঘটনাগুলিতে প্রয়োগ হতে পারে। এই ইস্যুতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 54 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে কোনও অপরাধের বিষয়টির অধিকারকে আরও খারাপ বা বাতিল করে দেয় এমন আইনগুলির কোনও প্রতিক্রিয়াশীল প্রভাব নেই। অর্থাত্, যদি গতকাল কোনও ব্যক্তি এমন কোনও কাজ করে যা পূর্বে অপরাধী বলে বিবেচিত হত না, তবে আজ এটি এমন হয়ে দাঁড়িয়েছে, তবে তাকে জবাবদিহি করা হবে না।
আরও বিশদে, সময় অনুসারে ফৌজদারী কার্যবিধির আইনের অপারেশনটি রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারী কোডে নির্ধারিত হয়। বিশেষত, আইনের প্রত্যুত্তর বল প্রয়োগের বিষয়টি 10 অনুচ্ছেদে বিবেচনা করা হয়েছে। সুতরাং, একটি ফৌজদারি আইন যা শাস্তি কঠোর করে, প্রথমবারের জন্য দায়িত্ব প্রতিষ্ঠায় বা কোনওভাবে ফৌজদারি কার্যক্রমে অংশগ্রহণকারীদের অধিকার লঙ্ঘন করে, তা নয় প্রত্যক্ষ শক্তি আছে। উদাহরণস্বরূপ, বিচার শুরুর সময় কোনও হালকা আইন কার্যকর থাকলে অভিযুক্তকে কঠোর শাস্তি দেওয়া যায় না।
ফৌজদারি আইনের প্রত্যাবর্তনমূলক প্রকারের প্রকারগুলি
শাস্তি হ্রাসকারী সংশোধনী গ্রহণ, আইনের অপরাধবোধ বিলুপ্তকরণ বা অন্যথায় অপরাধের বিষয়টির অবস্থান উন্নত করার বিষয়ে ফৌজদারি কার্যবিধির আইনটিতে একটি প্রত্যাবর্তনমূলক প্রভাব রয়েছে। কীভাবে এই নীতি বাস্তবায়িত হয়? সাধারণ এবং পুনর্বিবেচনার পূর্ববর্তী শক্তির মধ্যে পার্থক্য করুন। সাধারণ প্রকরণ সন্দেহভাজন এবং আসামীদের যারা উদ্বেগ প্রকাশ করেছে এখনও তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করে। এই মুহুর্তে যদি আইনের কোনও নিবন্ধটি আরও কম গুরুতর ক্ষেত্রে পরিবর্তিত হয়, বিচারক বিচারের সময় এই সত্যটিকে বিবেচনায় নিতে পারেন।
ফৌজদারি কার্যবিধি আইনের নিরীক্ষণ বলটি সেই ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা প্রশমিতকরণ সংশোধনী গ্রহণের আগেই দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন। এই ক্ষেত্রে, সমস্ত ফৌজদারি মামলাগুলি পর্যালোচনা সাপেক্ষে, যার মধ্যে, আপডেট হওয়া আইনের সময়, একটি কম কঠোর শাস্তি আরোপ করা হত বা দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির অবস্থার উন্নতি করা হত।
উদাহরণস্বরূপ, 7 ডিসেম্বর, 2011-এ, ফেডারেল আইন নং 420-এ একটি সংশোধনী গৃহীত হয়েছিল, যা আস্থা বা প্রতারণার অপব্যবহারের মাধ্যমে 250 মিলিয়ন রুবেল পর্যন্ত পরিমাণে সম্পত্তির ক্ষয়ক্ষতি ডেকে আনে। এর অর্থ হ'ল এই আইনের জন্য সাজা প্রদান করা কোনও ব্যক্তি দোষী সাব্যস্তি বাতিল করার জন্য আবেদন করতে পারেন। যদি অপরাধের বিভাগটি আরও গুরুতর ক্ষেত্রে পরিবর্তিত হয়, তবে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পুনর্বিবেচনার সময়কালে হ্রাসের সাথে দোষী সাব্যস্তির সংশোধন গণনা করতে পারে।
ফৌজদারি কার্যবিধি আইনের প্রত্যাবর্তনমূলক প্রভাব সেই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না যেখানে সাজা পুরোপুরি কার্যকর হয়েছে। রায় পুনর্বিবেচনা অসম্ভব হয়ে ওঠে। বর্তমানে, অপরাধী রেকর্ড বাতিল করার বিষয়টি বিবেচনা করা হচ্ছে, এমনকি যদি ব্যক্তি নির্ধারিত মেয়াদে কারাদণ্ড হয় এবং তবেই নতুন ফৌজদারি আইনে তার এই অপরাধের অপরাধ নির্মূল করা হয়।
