রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনটি তাদের আপিলের সময়সীমা শেষ হওয়ার পরেও বিচারিক আইন ও কর্মকর্তাদের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানার সম্ভাবনা সরবরাহ করে। আপিলের সিদ্ধান্ত গ্রহণের উদাহরণগুলির পদ্ধতিটি রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন এবং সিভিল পদ্ধতি পদ্ধতি, সেইসাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড হিসাবে যেমন নিয়ন্ত্রক দলিলগুলিতে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত হয়।
নির্দেশনা
ধাপ 1
আপনি যদি আদালতের সিদ্ধান্ত বা কোনও কর্মকর্তার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে (উদাহরণস্বরূপ, ট্র্যাফিক পুলিশ অফিসার) বিরুদ্ধে আপিল করতে চান তবে প্রথমে আপনাকে অভিযোগটি কোথায় পাঠানো উচিত তা সিদ্ধান্ত নিতে হবে। সুতরাং আমরা যদি কোনও কর্মকর্তার কথা বলি তবে তার সিদ্ধান্তগুলি উচ্চতর নেতার কাছে বা আদালতে আবেদন করা হয়। যদি কোনও আদালতের সিদ্ধান্তের আবেদন করা হয়, তবে এটি আইনী বল প্রয়োগ করেছে কিনা তার উপর নির্ভর করে অভিযোগটি যে উদাহরণে প্রেরণ করা হয়েছে তার অনুসারে নামকরণ করা হবে।
ধাপ ২
আপিলের শর্তাবলী এবং স্থানটি, একটি নিয়ম হিসাবে, সিদ্ধান্তে নিজেই নির্দেশিত হয়, বা এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সালিসি পদ্ধতি এবং সালিশী কার্যবিধির কোডের আদর্শ উল্লেখ করে খুঁজে পাওয়া যেতে পারে। সুতরাং আইনানুগ বল প্রয়োগ করা হয়নি এমন শান্তির বিচারের সিদ্ধান্তের উপর, শহরগুলির জেলা আদালতে আপিল জমা দেওয়া হয় (তাদের বিষয়বস্তুর জন্য প্রয়োজনীয়তাগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক কার্যবিধির কোড আর্টে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে); সাধারণ অধিক্ষেত্রের অন্যান্য আদালতের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে, প্রথম উদাহরণে রেন্ডার করা হয় এবং যা কার্যকর হয় নি, ক্যাশেশন আপিলগুলি আঞ্চলিক আদালতে জমা দেওয়া হয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের কোড অফ সিভিল প্রসেসার কোড 339); যে সমস্ত সিদ্ধান্ত কার্যকর হয়েছে, সেগুলি তদারকির অভিযোগ (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিডর কোডের ধারা 378) ফাইল করে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের সত্তা সুপ্রীম কোর্টের প্রেসিডিয়ামে এবং তারপরে জুডিশিয়াল কলেজিয়ামের কাছে আবেদন করে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রীম কোর্টের দেওয়ানি মামলা। সালিসী আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল যেগুলি কার্যকর হয় নি তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি উপাদান উপাদান (রাশিয়ান ফেডারেশনের সালিসি কার্যবিধির ধারা 269) এর সালিসি আদালতে দায়ের করা হয়, যারা কার্যকর হয়েছে তাদের - ক্যাসেশন অভিযোগ সংশ্লিষ্ট সার্কিটের সালিসি আদালত সহ (রাশিয়ান ফেডারেশনের সালিসি কার্যবিধির ধারা 277)। সালিশ কার্যক্রমে তদারকির মাধ্যমে বিচারিক আইন সংশোধন করার জন্য একটি আবেদন রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টে জমা দেওয়া হয়েছে।
ধাপ 3
যে কোনও ক্ষেত্রে, অভিযোগটি প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য গৃহীত হওয়ার জন্য, এটির প্রস্তুতির জন্য বিধিবদ্ধ প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে হবে। সুতরাং অভিযোগ, এটি আপিল, ক্যাসেশন বা তদারকির ক্ষেত্রে হোক না কেন, অবশ্যই নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে: ভূমিকা অংশ। যে আদালতে অভিযোগটি সম্বোধন করা হয়েছে তার নাম; অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির নাম Main মূল অংশ। আদালতের সিদ্ধান্তের একটি ইঙ্গিত যা আপিল করা হচ্ছে; অভিযোগ দায়েরকারী ব্যক্তির প্রয়োজনীয়তা এবং যে ভিত্তিতে তারা আদালতের সিদ্ধান্তকে ভুল বলে বিবেচনা করে, অনুরোধের অংশ, যা অবশ্যই অভিযোগ বিবেচনা করে আদালতের ক্ষমতা মেনে চলতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, ক্যাসেশন উদাহরণের সাধারণ এখতিয়ারের একটি আদালত প্রথম উদাহরণ আদালতের সিদ্ধান্তটি অপরিবর্তিত রেখে দিতে পারে, পুরো বা অংশে বাতিল করতে পারে এবং নতুন বিচারের জন্য মামলাটি প্রেরণ করতে পারে, প্রথম উদাহরণ আদালতের সিদ্ধান্ত পরিবর্তন বা বাতিল করতে পারে এবং একটি নতুন সিদ্ধান্ত গ্রহণ, ইত্যাদি। (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসেসার কোডের 361 অনুচ্ছেদ)। এটি হ'ল ক্যাসেশন আবেদনে "আমি জিজ্ঞাসা করি" শব্দের পরে, এই উদাহরণের ক্ষমতাগুলির তালিকা থেকে আদালতের যথাযথ পদক্ষেপটি নির্দেশিত হয়, যা আবেদনকারীর স্বার্থকে পুরোপুরি পূরণ করে। অভিযোগের সাথে যুক্ত প্রমাণের তালিকা।
পদক্ষেপ 4
অভিযোগ উত্থাপনের মূল বিষয়টি অবশ্যই আদালতের সিদ্ধান্ত লঙ্ঘনের কারণে আইনটির নিয়মকানুনগুলি কী ছিল তা সঠিকভাবে প্রমাণিত করা। আদালত মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতি ভুলভাবে নির্ধারণ করলে সিদ্ধান্ত বাতিল বা পরিবর্তন হবে; মামলার সাথে সম্পর্কিত পরিস্থিতি প্রমাণিত হয়নি; আদালতের সিদ্ধান্ত, সিদ্ধান্তে নির্ধারিত, মামলার পরিস্থিতির সাথে মিলে না; আদালত উপাদানের মানদণ্ডগুলি লঙ্ঘন করেছে (উদাহরণস্বরূপ, ভুল আইন প্রয়োগ করা হয়েছে) বা পদ্ধতিগত আইন (উদাহরণস্বরূপ, আদালতের অধিবেশনটির কোনও প্রোটোকল নেই)।
পদক্ষেপ 5
অভিযোগের জন্য পরিশিষ্টগুলির নকশার দিকে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া উচিত।সমস্ত নথির অনুলিপি যথাযথ উপায়ে প্রত্যয়ন করা উচিত, রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের জন্য প্রাপ্তি, আপিলের সিদ্ধান্তের অনুলিপি সংযুক্ত করতে হবে must মামলায় অংশ নেওয়া ব্যক্তির সংখ্যার সাথে অভিযোগের অনুলিপি এবং এর সংযুক্তিগুলি আদালতে প্রেরণ করা হয়।
পদক্ষেপ 6
তদারকির অভিযোগ বাদে অভিযোগগুলি উচ্চ আদালতে প্রেরণ করা হয় যেটি লড়াইয়ের সিদ্ধান্ত জারি করেছে। আদালত, অভিযোগ পেয়ে, এটি তার দখলে থাকা সমস্ত মামলার উপকরণগুলি এটি বিবেচনা করার যোগ্য কর্তৃপক্ষের কাছে পুনর্নির্দেশ করে।
পদক্ষেপ 7
কর্মকর্তাদের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগের বিষয়বস্তুতে আদালতের অভিযোগ হিসাবে একই প্রয়োজনীয়তা আরোপ করা হয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক কোডের 30 অধ্যায়ে দেখুন)।
