মানুষের মধ্যে সম্পর্কগুলি স্বার্থের সমন্বয়ে গঠিত হয়; কিছু ক্ষেত্রে স্বার্থ বিচ্ছিন্ন হয়, বিরোধ ও বিরোধের জন্ম দেয়। আইন মেনেই দ্বন্দ্ব নিরসন বিচারকদের দায়িত্ব। এছাড়াও, আদালত একটি শাস্তিমূলক এবং আইন প্রয়োগের ভূমিকা পালন করে, যেহেতু রাষ্ট্রকে তার নাগরিকদের অধিকার এবং স্বাধীনতা রক্ষা করতে হবে। কিন্তু, দুর্ভাগ্যক্রমে, পেশাদার অযোগ্যতা এবং বিচারকদের ভুল আমাদের সময়ে আদর্শ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
নির্দেশনা
ধাপ 1
সংবিধান অনুসারে, সরকারের অন্যতম শাখা বিচার বিভাগ। প্রতিটি নাগরিক অধিকার এবং স্বাধীনতার সুরক্ষার গ্যারান্টিযুক্ত। কোনও সরকারী সংস্থা, পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা কর্মকর্তার নিষ্ক্রিয়তা বা পদক্ষেপকে আদালতে চ্যালেঞ্জ জানানো যেতে পারে। জনসংযোগ নিয়ন্ত্রণে আদালতের ভূমিকাকে গুরুত্ব দেওয়া অসম্ভব।
ধাপ ২
বিচারকগণকে উদ্দেশ্যমূলক ও নিরপেক্ষ সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য এবং যাতে যে কেউ নেওয়া সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে না পারে সেজন্য আইনটি বিচারকদের অনাক্রম্যতা এবং স্বাধীনতার গ্যারান্টি সহ সরবরাহ করে। তবে অনাক্রম্যতা পরম নয়।
ধাপ 3
দুর্ভাগ্যক্রমে, বিচারক কখনও কখনও আইনী কার্যনির্বাহের রেজোলিউশনের শেষ ফলাফলটিতে আগ্রহী হতে দেখা যায়। এবং ভুক্তভোগীর স্বার্থ রক্ষার পরিবর্তে তিনি তার অধিকার লঙ্ঘন করেছেন, আইন দ্বারা নির্দেশিত নয়, ব্যক্তিগত স্বার্থ বা স্বার্থপর বিবেচনায়।
পদক্ষেপ 4
এই ক্ষেত্রে বিচারককে অবশ্যই জবাবদিহি করতে হবে। বিচারকের ক্ষমতা কেবল আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ভিত্তিতে স্থগিত বা বাতিল হতে পারে। একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে সংঘটিত অপরাধের জন্য, সম্পত্তির অপরাধের জন্য, পাশাপাশি তার ক্ষমতার অপব্যবহারের জন্য, ঘুষ গ্রহণ, জালিয়াতি, অবহেলা এবং ইচ্ছাকৃতভাবে একজন নিরপরাধ ব্যক্তিকে অপরাধমূলক দায়বদ্ধতায় আনার জন্য একজন বিচারককে ফৌজদারিভাবে দণ্ডিত করা যেতে পারে। শৃঙ্খলাবদ্ধ অপরাধ কমিশনের জন্য একজন বিচারককে তার ক্ষমতা থেকে সরানো বা সতর্কতা দেওয়া যেতে পারে।
পদক্ষেপ 5
সংবিধান বিচারকদের বিচারের আওতায় আনার পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করে। উদাহরণস্বরূপ, একজন বিচারককে আসামি হিসাবে ফৌজদারি দায়বদ্ধতায় আনার জন্য অ্যাটর্নি জেনারেলের একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার যা জুডিশিয়াল কলেজের মতামতের ভিত্তিতে করা হয়। জুডিশিয়াল কলেজিয়াম অবশ্যই একটি উচ্চ আদালতের ৩ জন বিচারক সমন্বিত থাকতে হবে, এ ছাড়াও বিচারকদের যোগ্যতা কলেজের সম্মতি থাকতে হবে। একজন বিচারকের উপর শৃঙ্খলাবদ্ধ অনুমোদনের সিদ্ধান্তটি কেবল যোগ্যতা বোর্ডই নিয়ে থাকে। ক্ষমতা সমাপ্তির বিষয়টিও সেখানে বিবেচনা করা হয়।
পদক্ষেপ 6
তাই সবার আগে যোগ্যতা বোর্ডের কাছে অভিযোগ দায়ের করা দরকার। ফৌজদারি মামলাটি সুপ্রিম কোর্ট বিবেচনা করে।
