নাগরিক অধিকার রক্ষার সর্বাধিক সাধারণ উপায়গুলির মধ্যে একটি হল ক্ষতিগুলি সংগ্রহ করা। তবে যে ব্যক্তি ক্ষয়ক্ষতির জন্য আদালতে আবেদন করে তাকে অবশ্যই এই সত্যের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে যে আদালতকে ডকুমেন্টস এবং গণিতের সাথে ক্ষয়ক্ষতি জোগাতে হবে। আসুন কীভাবে এটি সঠিকভাবে করবেন তা আরও নিবিড়ভাবে দেখুন।
নির্দেশনা
ধাপ 1
"ক্ষতির" ধারণার মধ্যে রয়েছে:
- আসল ক্ষতি;
- লাভ হারান; নিম্নলিখিতগুলি প্রকৃত ক্ষতি হিসাবে ঘোষণা করা যেতে পারে: ক) কোনও ব্যক্তি তার লঙ্ঘিত অধিকার পুনরুদ্ধারের জন্য ব্যয় করেছেন; খ) একজন ব্যক্তিকে তার লঙ্ঘিত অধিকার পুনরুদ্ধার করতে ভবিষ্যতে ব্যয় করতে হবে; গ) সম্পত্তির ক্ষতি; ঘ) সম্পত্তির ক্ষতি: ইতিমধ্যে ব্যয় ব্যয়ের বিষয়টি বাদীর কাছে উপলভ্য যে কোনও দলিল দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যা থেকে এটি পরিষ্কার হয় যে কী ধরণের ব্যয় করা হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, একটি চুক্তি, বিক্রয় প্রাপ্তি, পণ্যটির নাম সম্বলিত নগদ রেজিস্ট্রার প্রাপ্তি, ইত্যাদি)। উদাহরণস্বরূপ, নাগরিক এ গোপন ত্রুটিযুক্ত একটি পণ্য বিক্রি হয়েছিল: ওয়াশিং প্রক্রিয়া চলাকালীন ত্রুটিযুক্ত এমন একটি ওয়াশিং মেশিন। ক্রেতার দোষের কারণে ওয়াশিং মেশিনটি অর্ডার থেকে বেরিয়ে গেছে বলে উল্লেখ করে বিক্রেতা কোনও দাবি মানতে অস্বীকার করেছিল। তারপরে নাগরিক এ একটি ওয়াশিং মেশিনে ত্রুটিগুলির কারণ সম্পর্কে মতামত জানাতে একটি বিশেষজ্ঞের দিকে ফিরে গেলেন এবং একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে ওয়াশিং মেশিনে উত্পাদন ত্রুটি রয়েছে। স্বাভাবিকভাবেই, পরীক্ষা নিখরচায় পরিচালিত হয় না, এবং পরীক্ষার জন্য প্রদত্ত পরিমাণটি লঙ্ঘিত অধিকার পুনরুদ্ধার করতে ব্যয় করা হয়। এই ক্ষেত্রে, প্রকৃত ক্ষয়ক্ষতি মেটানোর জন্য, নাগরিক এ অবশ্যই পরীক্ষার জন্য একটি চুক্তি এবং পরীক্ষার জন্য প্রদেয় একটি পেমেন্ট ডকুমেন্ট আদালতে জমা দিতে হবে।
ধাপ ২
যে ব্যয়গুলি এখনও কোনও ব্যক্তি তার লঙ্ঘিত অধিকার পুনরুদ্ধার করতে ব্যয় করেনি, তবে ভবিষ্যতে ব্যয় করা হবে, এ জাতীয় ব্যয়ের প্রয়োজনীয়তা এবং আনুমানিক পরিমাণ একটি যুক্তিসঙ্গত গণনা এবং অন্যান্য প্রমাণ দ্বারা নিশ্চিত করা উচিত: একটি অনুমান বা গণনা পণ্য, কাজ, পরিষেবাগুলির ত্রুটিগুলি দূর করতে ব্যয়; একটি চুক্তি যা বাধ্যবাধকতা ইত্যাদি লঙ্ঘনের জন্য দায়বদ্ধতার পরিমাণ নির্ধারণ করে etc. এটি এর প্রমাণ দেয় রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের প্লেনিয়াম রেজোলিউশন এবং 1 জুলাই, 1996 এর রাশিয়ান ফেডারেশন এন 6/8 এর সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্লেনিয়ামের রেজোলিউশনের মাধ্যমে। কোন কিছুর ক্ষতি (ক্ষতি) হলে, লোকসানের পরিমাণ নির্ধারণের জন্য জিনিসটির বাজার মূল্য বিবেচনা করা হয়। কিছু নাগরিক আইন সম্পর্কের জন্য, আইনটি সরাসরি নির্দেশ করে যে কীভাবে হারানো সম্পত্তির মূল্য নির্ধারণ করা হয়। সুতরাং, পণ্যসম্ভার বা ব্যাগেজ বহনের সম্পর্কের ক্ষেত্রে, পণ্যসম্ভার বা ব্যাগের ব্যয় বিক্রয়কারীর অ্যাকাউন্টে নির্দেশিত বা চুক্তি দ্বারা সরবরাহ করা দামের উপর ভিত্তি করে নির্ধারিত হয়, এবং ইনভয়েস বা দামের ইঙ্গিতের অভাবে চুক্তি, একই পরিস্থিতিতে একইরকম জিনিসগুলির জন্য সাধারণত মূল্য হিসাবে চার্জ করা হয় তার উপর ভিত্তি করে … ব্যবহৃত জিনিসের জন্য, জিনিসটির অবশিষ্টাংশগুলি নির্ধারণ করা হয়, অর্থাত, তার মান এবং পরিচ্ছন্নতার বিষয়টি বিবেচনা করে জিনিসটির মূল্য। এই অবশিষ্ট মূল্য কোনও বিশেষজ্ঞ বা বিশেষজ্ঞ মূল্যায়নকারী দ্বারা নির্ধারণ করা যেতে পারে। কোনও জিনিসের অবশিষ্ট মূল্য নির্ধারণের বিষয়ে একটি দলিল প্রমাণ হিসাবে আদালতে জমা দেওয়া হয়।
ধাপ 3
কখনও কখনও হারানো মুনাফাও ক্ষতি হিসাবে দাবি করা হয়। হারানো মুনাফা হারানো আয়ের হিসাবে বোঝা যায়, যার অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছিল সে অধিকারটি লঙ্ঘন না করা হলে নাগরিক টার্নওভারের সাধারণ শর্তে পেয়ে যেত। মনে রাখবেন যে বাস্তবে, হারানো মুনাফা হ্রাস প্রকারের পক্ষে প্রমাণ করা একটি কঠিন। বাদীরা প্রায়শই এই ভ্রান্ত ধারণার মধ্যে থাকে যে হারানো মুনাফাটি কোনও দৃ concrete় প্রমাণ ছাড়াই অনুমানমূলকভাবে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। অবশ্যই, এটি একটি ভুল যা দাবি মেটানো অস্বীকার ব্যয় করবে।হস্ত লাভের পুনরুদ্ধার করা এমন একটি পরিস্থিতির উদাহরণ হিসাবে, আমরা রাশিয়ার সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়াম রেজোলিউশনে রেকর্ড হওয়া মামলাটি উদ্ধৃত করব ফেডারেশন 4 নভেম্বর, 1997 নং 3924/97 এবং 15 ই মে, 2000 নং 4163/99। শক্তি সরবরাহকারী সংস্থার ত্রুটির কারণে, বেকারিটির বিদ্যুৎ সরবরাহে একটি দুর্ঘটনা ঘটে। রুটি বেকিং বন্ধ হয়ে গেছে, সুতরাং রুটি বিক্রি হয়নি এবং ফলস্বরূপ বেকারিটি তার স্বাভাবিক আয় পায় নি।সুপ্রিম কোর্ট ও সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্ট নং 68৮ এর প্লেনিয়ামগুলির পূর্বোক্ত যৌথ রেজোলিউশনটি প্রমাণ করে যে হারানো আয়ের পরিমাণ (লাভের পরিমাণ) যে ব্যক্তির অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছিল তার যে ব্যয়বহুল ব্যয় হয়েছে তা বিবেচনায় রেখে নির্ধারণ করা উচিত যদি বাধ্যবাধকতা পূরণ হয়েছিল। বেকারির সাথে পূর্বোক্ত ক্ষেত্রে নিম্নলিখিত বিষয়গুলিকে যথাযথ ব্যয় হিসাবে বিবেচনা করা উচিত: বিদ্যুৎ সরবরাহ বন্ধ হয়ে যাওয়ার সময় অব্যবহৃত কাঁচামালের ব্যয়; বিদ্যুত সরবরাহ ইত্যাদির স্টপেজের জন্য অবৈতনিক বিদ্যুতের ব্যয় ইত্যাদি বিদ্যুৎ বিভ্রাটের কারণে বেকারি বন্ধের সময়কালে বেকারি পণ্য বিক্রয়ের ডকুমেন্টেড হ্রাসকে গ্রাহ্য করে, এই সময়কালের জন্য বেকারিগুলির সাধারণ আয় থেকে এই পরিমাণগুলি কেটে নেওয়া হবে। ক্ষতির পরিমাণ হ্রাস করার জন্য আসামিপক্ষ (বিদ্যুৎ সরবরাহকারী সংস্থা) কর্তৃক এ জাতীয় প্রমাণ উপস্থাপন করা হয় such যে ব্যক্তি এইরকম লঙ্ঘনের ফলে অন্য ব্যক্তির অধিকার লঙ্ঘন করেছে সে ক্ষেত্রে বাদীর সমীকরণের অধিকার রয়েছে এ জাতীয় আয়ের পরিমাণের মুনাফার পুনরুদ্ধার হওয়া ক্ষতি।একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, ক্ষতি বা ক্ষতিপূরণের সীমিত পরিমাণ আইন বা চুক্তি দ্বারা একটি নির্দিষ্ট মামলার জন্য প্রতিষ্ঠিত না করা হলে ক্ষতিগুলি পুরোপুরি ক্ষতিপূরণ সাপেক্ষে। এই জাতীয় বিধিনিষেধের উদাহরণ হিসাবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের শ্রম সংবিধানের 238 অনুচ্ছেদটি উদ্ধৃত করা যেতে পারে, যার মতে, কোনও কর্মচারীর দ্বারা নিয়োগকর্তাকে বস্তুগত ক্ষতি করার ক্ষেত্রে, হারানো মুনাফা পরিশোধ করা হয় না।
