অভিযুক্তকে তার নির্দোষ প্রমাণ করতে হবে না। এটি একটি আইনজীবী দ্বারা করা উচিত। একটি আইনজীবী কীভাবে একটি বিচার চলাকালীন আচরণ করতে বাধ্য হন এবং আসামীকে খালাস দেওয়ার জন্য কী কৌশলগুলি ব্যবহার করতে হয় তার অনেকগুলি সংস্করণ রয়েছে। তবে এগুলির সকলেরই সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
নির্দেশনা
ধাপ 1
আভিজাত্য আইনজীবীদের সাধারণ ভুল করবেন না: একজন আইনজীবীর আদালতের কাছ থেকে কিছু দাবি করা উচিত নয়, তার ভুলগুলি উল্লেখ করা এবং তার বক্তৃতায় ন্যায়বিচারের আবেদন করা উচিত। কোনও অভিযুক্তকে রক্ষার সময়, একজন আইনজীবী কেবল তার নিরপরাধতার বিষয়ে আদালতকে বোঝাতে পারেন, ভোকাল দুলা বা উচ্চ-উড়ন্ত বক্তৃতাগুলির শক্তি ব্যবহার করে নয়, তবে তার ক্লায়েন্টের অবস্থানকে প্রমাণ করার জন্য প্রমাণের শক্তি ব্যবহার করে।
ধাপ ২
রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারী কার্যবিধি কোডের সর্বশেষ সংস্করণ অনুসারে, কোনও আইনজীবীর বিচারে অভিযুক্তকে অভিযুক্তের পক্ষে স্বতন্ত্রভাবে প্রমাণ প্রস্তুত করার অধিকার রয়েছে। দয়া করে নোট করুন: আসামিপক্ষের প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে আপনার পদক্ষেপের দ্বারা, আপনাকে অবশ্যই রাষ্ট্রপক্ষের পক্ষে প্রমাণের সামঞ্জস্যতা নষ্ট করতে হবে। আপনার কাজটি এই বিষয়টি দ্বারা সহজতর হয়েছে যে, প্রসিকিউশনের পক্ষ থেকে প্রমাণের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে আদালতকে উল্লেখযোগ্য সংশয় সৃষ্টি করার কারণে আপনি মামলাটি আরও তদন্তের জন্য প্রেরণ করতে পারেন বা আসামী থেকে অভিযোগ পুরোপুরি অপসারণ করতে পারেন।
ধাপ 3
আদালতের আগে আপনার ক্লায়েন্টের সাথে পরামর্শ করা নিশ্চিত করুন, বিচারের সময় তাকে সম্ভাব্য অসুবিধাগুলি সম্পর্কে জানাতে হবে এবং তাকে প্রসিকিউশন থেকে প্রশ্নগুলির জন্য প্রস্তুত করুন। তাদের সম্ভাব্য উত্তর বিবেচনা করুন।
পদক্ষেপ 4
বিচারের সময়, কেবল প্রসিকিউশনের ক্ষেত্রে আদালতের আস্থা হ্রাসকারী প্রমাণ সরবরাহ করা প্রয়োজন তা নয়, তদন্তের সময় যে তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে তার বিপরীতে আপনি যে তথ্য সংগ্রহ করেছেন তা প্রমাণ করাও প্রয়োজনীয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আপনি মামলার সাক্ষীদের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন যাতে আপনি তাদের তথ্য গোপনে, সাক্ষ্যের দ্বন্দ্বগুলিতে, অকার্যকর ক্ষেত্রে ধরতে পারেন।
পদক্ষেপ 5
এই কৌশলটি একাধিক সাক্ষীর সাথে বিশেষত উত্পাদনশীলভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, হামলার সাক্ষী বলে দাবি করা একাধিক ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসাবাদ করে, আঘাতগুলি কীভাবে প্রেরণ করা হয়েছিল, প্রথমে কে শুরু করেছিলেন, আসামি এবং শিকার ব্যক্তি একে অপরকে কী বলেছিল, এই প্রশ্নটি একজন জানতে পারেন যে তারা ছিল না সরাসরি অপরাধের ঘটনাস্থলে। অবশ্যই, কিছু স্মৃতি বৈচিত্রময় মানুষের স্মৃতিচারণমূলক হওয়ার কারণেও হতে পারে। এক্ষেত্রে, আপনি সাক্ষীদের ক্ষতিগ্রস্থ এবং অভিযুক্তের গতিবিধি ইত্যাদি ব্যবহারিকভাবে পুনরুত্পাদন করতে বলতে পারেন।
পদক্ষেপ 6
যদি প্রমাণিত হয় যে অপরাধের সময় সাক্ষী অন্যরকম জায়গায় ছিল, তবে তারা কোথায় থাকতে পারে তা নির্ধারণ করুন determine
পদক্ষেপ 7
বিচারক চলাকালীন প্রসিকিউটর পেশ করা প্রমাণের ওজনকেও চ্যালেঞ্জ জানানো যেতে পারে। এমনকি রক্তের গ্রুপ বা ভুক্তভোগীর আঙুলের ছাপের মতো সূচকগুলি এবং প্রতিবাদীর ম্যাচের পরে আক্রান্তের পোশাক বা আঙুলের ছাপে রক্ত পাওয়া যেত এমন আরও কিছু পরিস্থিতি রয়েছে কিনা তা খুঁজে বের করুন।
পদক্ষেপ 8
আসামির নির্দোষ প্রমাণ করার জন্য, আপনি আপনার সাক্ষীদেরও আমন্ত্রণ জানাতে পারেন, যাদের আদালতে অনুমতি নিয়ে প্রক্রিয়াতে অংশ নেওয়া সম্ভব।
