যে কোনও আদালত অধিবেশন উভয় পক্ষের জন্য সর্বদা একটি কঠিন এবং বিভ্রান্তিকর সময়স্বরূপ, তাই অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে যখন এই প্রক্রিয়া শেষ হওয়ার পরে নেওয়া সিদ্ধান্তের সাথে একমত না হন তখন পরিস্থিতি প্রায়শই দেখা দেয়। এই ক্ষেত্রে, যে নাগরিকদের আইনী প্রশিক্ষণ নেই তাদের আদালতের সিদ্ধান্ত যা তাদের সন্তুষ্ট না করে তাদের কী করা উচিত তা খুঁজে বের করা উচিত। পরবর্তী পদক্ষেপগুলি পরিস্থিতি এবং আদালতের ধরণের উপর নির্ভর করে যা আদেশ জারি করে।
সুতরাং, আপনি যদি এখনও কোনও কার্যকরভাবে অর্পিত না হওয়া শান্তির আদেশের রায় বা রায়টির সাথে একমত হন তবে আপনার আপিলের জন্য জেলা আদালতে আবেদন করুন। যদি এই জাতীয় সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যে আইনী বল প্রয়োগে প্রবেশ করে, তবে জেলা আদালতের সিদ্ধান্ত এবং একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের আঞ্চলিক আদালতের প্রেসিডিয়ামে জুডিশিয়াল কলেজের অনুচ্ছেদে রায় দেওয়ার সাথে এটি চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে। যদি সিদ্ধান্তটি প্রথম উদাহরণস্বরূপ বা আপিলের আদালত দ্বারা গৃহীত হয় এবং আইনী বল প্রয়োগ না করে থাকে, তবে প্রসিকিউটর আঞ্চলিক আদালতে ফৌজদারি মামলার জন্য জুডিশিয়াল কলেজের কাছে আপিলের পাশাপাশি ফৌজদারি মামলা বা মামলা দায়েরের জন্য আবেদন করতে পারেন রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রীম কোর্টে কলেজিয়াম। ম্যাজিস্ট্রেটের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে, জেলা আদালত বা আঞ্চলিক আদালতের জুডিশিয়াল কলেজিয়ামের রায় প্রদানের পরে, আপিল করার জন্য সুপ্রিমের কলেজিয়ামের সাহায্য নেওয়া প্রয়োজন রাশিয়ান ফেডারেশনের আদালত, যা ফৌজদারি মামলাগুলি পরিচালনা করে। এখানে, আঞ্চলিক আদালতের রায়, সিদ্ধান্ত এবং রায়গুলি আপিল সাপেক্ষে যদি তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রীম কোর্ট কর্তৃক নির্বিচারে বিবেচনা না করে থাকে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কার্যবিধির ৪৮-৪৯ অধ্যায়গুলি তদারকির মাধ্যমে আইনী বল প্রয়োগ করা আদালতের সিদ্ধান্তের জন্য আবেদন করার পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণ করে। অধ্যায় 43-45 অধ্যায়গুলি আপিল এবং ক্যাসেশন রায়গুলির আপিল নিয়ন্ত্রণ করে যেগুলি কার্যকর হওয়ার জন্য এখনও আইনী ভিত্তি নেই। এই সিদ্ধান্তটি, যেটি প্রথম নজরে সালিসি আদালত দ্বারা গৃহীত হয়েছিল, আইনী বল প্রয়োগ করা হয়নি এমন পরিস্থিতিতে তার বিরুদ্ধে আপিল করা যেতে পারে। সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের সিদ্ধান্তগুলি বাদ দিয়ে ইতিমধ্যে আইনী বল প্রয়োগকারী আদালতের রায়টি সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে আদালতের সালিস আদালতে আপিল করা যেতে পারে।
