ফরেনসিক পরীক্ষার ফলাফল সন্দেহজনক হওয়ার ক্ষেত্রে আবেদনকারীকে পুরো বা এর কিছু অংশে চ্যালেঞ্জ দেওয়ার অধিকার রয়েছে। এটি প্রতিটি নাগরিকের একটি অবিচ্ছেদ্য অধিকার, যার অনুশীলনে বারবার বিশেষজ্ঞ গবেষণার মাধ্যমে তাকে সহায়তা করা যেতে পারে।
নির্দেশনা
ধাপ 1
পুনরায় পরীক্ষার জন্য অন্য সংস্থার সাথে যোগাযোগ করুন। বিশেষজ্ঞ পরিষেবাগুলি সরবরাহ করার জন্য তিনি লাইসেন্সপ্রাপ্ত হয়েছেন তা নিশ্চিত করুন। যেসব বিশেষজ্ঞরা মামলার কোনও ফলাফলের জন্য আগ্রহী না তাদের পুনঃতদন্তের দায়িত্ব অর্পণ করুন। এই ক্ষেত্রে, সংস্থাকে অবশ্যই পূর্ববর্তী পরীক্ষার সমস্ত একই ধাপ সম্পাদন করতে হবে, যা সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি বাদ দিতে বা সনাক্ত করতে সহায়তা করবে।
ধাপ ২
অধ্যয়নের শেষে, আপনি বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে বিশেষজ্ঞের মতামত এবং পরামর্শ পাবেন, যার ভিত্তিতে একটি সন্দেহজনক পরীক্ষা চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে। উপসংহারটি অবশ্যই নির্ধারিত পদ্ধতিতে উত্থাপন করতে হবে যাতে আদালতে এটির আইনী শক্তি থাকে। যাইহোক, যদি বিশেষজ্ঞের মতামতের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে সন্দেহ করেন তবে বিচারক একই পদক্ষেপের আদেশ দিতে পারে। তাকে শুধু এ বিষয়ে নিশ্চিত হওয়া দরকার।
ধাপ 3
প্রাথমিক পরীক্ষার সমাপ্তির জন্য একটি পর্যালোচনা লিখতে একটি স্বাধীন বিশেষজ্ঞের সাথে যোগাযোগ করুন। এই পরিষেবাটির অর্থ এই নয় যে বিশেষজ্ঞ দ্বিতীয় পরীক্ষা পরিচালনা করবে। প্রাথমিক পরীক্ষার মান সম্পর্কে শুধুমাত্র একটি মতামত দেওয়া হবে। এই দক্ষতার চ্যালেঞ্জ করার অন্য উপায়।
পদক্ষেপ 4
পর্যালোচনা থেকে আপনি নিয়ম, বিধি এবং নির্দেশাবলীর সাথে প্রাথমিক পরীক্ষার সম্মতি বা সম্মতি না করার সমস্ত সূক্ষ্মতা শিখবেন। এছাড়াও, চ্যালেঞ্জিং স্বল্প-মানের দক্ষতার ইস্যুতে স্পষ্টতা থাকবে। এই পর্যালোচনাটি বিশেষজ্ঞের দক্ষতার পেশাদার মতামতকে গুরুতরভাবে প্রভাবিত করতে পারে এবং আদালতে এটি ব্যবহার করা যেতে পারে।
পদক্ষেপ 5
বিচারিক কর্তৃপক্ষের কাছে একটি আর্জি পেশ করুন, এতে প্রাথমিক পরীক্ষার ফলাফলগুলিতে বিশ্বাস না করার কারণগুলি বিশদে বিশদভাবে বর্ণনা করুন এবং পুনরায় পরীক্ষার জন্য অনুরোধ করুন, যদি কোনও কারণে আপনি আগে না করে থাকেন। পুনরায় পরীক্ষার ফলাফল বা আবেদনের সাথে প্রাথমিক বিশেষজ্ঞের অধ্যয়নের একটি পর্যালোচনা সংযুক্ত করুন। আদালত এই আবেদনটি সন্তুষ্ট করতে অস্বীকার করতে পারে, তবে তার অস্বীকৃতির কারণ দিতে হবে।
