আইনী মানদণ্ড নাগরিক সমাজের পাশাপাশি ব্যবসায় এবং রাজনীতিতে মানব সম্পর্কের ক্ষেত্রে যে প্রক্রিয়াগুলি চলছে তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তাদের বিকাশের পদ্ধতি সম্পর্কিত অনেকগুলি বিষয়ের উপর নির্ভর করে, যার মধ্যে রয়েছে রাজ্যের রাজনৈতিক ব্যবস্থা, আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি, historicalতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক heritageতিহ্য। আইনী নিয়মাবলী আইনী আইনগুলিতে প্রতিফলিত হয়, যা পরিবর্তিতভাবে উপযুক্ত প্রক্রিয়াগুলি নির্ধারণ করে যা অনুশীলনে সমস্ত প্রকারের মানুষের মিথস্ক্রিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করে। সাধারণ আইন কীভাবে সাংবিধানিক আইনগুলি থেকে আলাদা হয়, কীভাবে আইনী মানদণ্ডকে শ্রেণিবদ্ধ করা হয় এবং কীভাবে তাদের বিকাশকারীরা ক্ষমতা বিচ্ছিন্নকরণের নীতি প্রয়োগ করে তা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।
আজকের সর্বাধিক প্রচলিত আইনী ব্যাখ্যা অনুসারে, "আইনী আদর্শ" ধারণাটি এমন একটি নিয়মকে নির্দেশ করে যা আইনের গুণাবলী অনুসারে একটি গ্রুপের জন্য বাধ্যতামূলক। এটি, আইনী নিয়ম কর্তৃপক্ষ কর্তৃক অনুমোদিত এবং লঙ্ঘন থেকে তাদের সুরক্ষিত। তদুপরি, আধুনিক আইনী অনুশীলন "আইনের শাসন" এবং "আইনী আদর্শ" এর ধারণাগুলি চিহ্নিত করে, যদিও এই ধরনের পরিভাষা বিভিন্নতার জন্য অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, আইনের একটি শাসন রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ কর্তৃক কোডিং আইনগুলিকে বাধ্যতামূলকভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায় না, তবে সমাজের একটি হোটেল অংশ দ্বারা একটি নির্দিষ্ট traditionতিহ্য বা সাধারণ উপলব্ধির কাঠামোর মধ্যে জনসাধারণের ধারণা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে।
আইনী মানদণ্ডগুলির স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি হিসাবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে তারা সমাজের দিকনির্দেশনা দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং এটি সম্পূর্ণরূপে সমাজ (কখনও কখনও পৃথক চাকরি বিভাগ) যা নিয়ন্ত্রণের বিষয় হিসাবে কাজ করে। তবে ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যটি এর বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রে আইনী মানদণ্ডগুলির জন্য নির্দেশিকা নয়।
এছাড়াও, আমাদের দেশের আইনী নিয়মাবলী এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সম্পত্তি সাধারণীকরণের নীতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা সুনির্দিষ্টভাবে প্রতিনিধিত্ব করে নিয়ন্ত্রণের অবজেক্টগুলির মিথস্ক্রিয়াকে প্রতিফলিত করে। এই ক্ষেত্রে, সমান দক্ষতার সাথে আইনী আদর্শটি একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী এবং সমগ্র সমাজের আচরণ উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করে। এবং আইনগত রীতিনীতি সাপেক্ষে বস্তুর সনাক্তকরণ অনুরূপ বৈশিষ্ট্য (পেশা, বয়স, সামাজিক গোষ্ঠী ইত্যাদি) অনুসারে সম্পন্ন হয়। সমগ্র সমাজের জন্য আইনী আদর্শকে সামাজিকীকরণের ক্ষেত্রে, বাধ্যতামূলকভাবে বোঝানো হয় যে লোকেরা কোনও অঞ্চল বা নাগরিকত্বের অন্তর্ভুক্ত।
তত্ত্ব এবং অনুশীলনের মিথস্ক্রিয়া
আইনজীবিদের দ্বারা আইনী মানদণ্ড তৈরির প্রাথমিক নীতিটি তাদের বিধান এবং সমাজের বাস্তবতার (আইনগত অংশের সাথে সম্পর্কিত এটির অংশ) মধ্যে সম্মতির বাধ্যতামূলক বিধানের উপর ভিত্তি করে। আজ এটি পুরোপুরি স্পষ্ট যে বিশ্বের সমস্ত দেশের আইনী সংস্থাগুলিতে আইনী মানদণ্ড দ্বারা নির্ধারিত প্রচুর অসম্পূর্ণতা রয়েছে। এছাড়াও, এখন অবধি, একাডেমিক পরিবেশে এবং অনুশীলন কাঠামোর মধ্যে উভয়ই আইনের শাসন বোঝার খুব পদ্ধতি সম্পর্কে একটি উন্মুক্ত আলোচনা রয়েছে।
আইন ক্ষেত্রে কিছু বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে পড়া যখন আইনী সূত্রের অর্থ আক্ষরিক বা সাধারণত স্বীকৃত আকারে মেনে চলতে হবে। তবে, অনেকগুলি অনুগামী এবং বিকল্প পথ রয়েছে যারা ব্যাখ্যা এবং ব্যাখ্যার সাথে ঝুঁকছেন। এটি, কোনও গুরুত্বপূর্ণ কারণের অভাবে, সত্যিকারের পরিস্থিতি আক্ষরিক অর্থের তুলনায় এর যৌক্তিকভাবে নির্মিত ব্যাখ্যাগুলিতে বিজয়ী হতে পারে।
তদুপরি, আইনানুগ নিয়মগুলির ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে এটি নৈতিক দিকটি একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করে। সর্বোপরি, আইনী মানদণ্ড প্রয়োগকারী নির্দিষ্ট ব্যক্তি সংজ্ঞা অনুসারে নিয়ন্ত্রিত ক্ষেত্রের বর্তমান উপলব্ধি দ্বারা পরিচালিত হবেন। অতএব, তার ব্যক্তিগত প্রত্যয়গুলিতে, বৃহত্তর পরিমাণে, তিনি শব্দার্থক বিষয়বস্তু অনুসরণ করে না, তবে আচরণের নৈতিক নিয়মগুলি অনুসরণ করেন।
তবে, মানব জীবনের এমন ক্ষেত্র রয়েছে যেমন, উদাহরণস্বরূপ, ব্যাংকিং সেক্টর, যেখানে আইনী মানদণ্ডকে কঠোর পাঠ দ্বারা পুরোপুরি নিয়ন্ত্রিত করা উচিত, ব্যাখ্যা দ্বারা নয়।
আইনী মানদণ্ডের শ্রেণিবিন্যাস
আইনী দৃষ্টিকোণ থেকে আইনী নিয়মগুলি বাধ্যতামূলক, নিষিদ্ধ এবং অনুমোদনে বিভক্ত। তাদের পার্থক্য বরং স্বেচ্ছাচারী। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক ক্ষেত্রের কিছু আইনী আইন কেন্দ্রীয় ব্যাংককে বাণিজ্যিক আর্থিক সংস্থাগুলি পরীক্ষা করার অনুমতি দেয় এবং অন্যদিকে, পর্যাপ্ত কারণ উপস্থিত হওয়ার পরে এই পদ্ধতিটি কার্যকর করা উচিত। প্রায়শই, আইনী আইন অনুসারে প্রবিধানের কাঠামোগুলি ক্রিয়াকলাপগুলির একটি নির্দিষ্ট ক্রমকে বোঝায় যেখানে অনুমোদনের বিধানগুলিতে জোর দেওয়া যেতে পারে তবে শর্তগুলির একটি বিশেষ সংস্থার অধীনে, বাধ্যতামূলক নিয়মগুলির দ্বারা পরিচালিত হওয়া প্রয়োজন। একটি মেরু পরিস্থিতিও সম্ভব।
উল্লিখিত আইনী মানদণ্ডের উল্লিখিত শ্রেণিবিন্যাস ছাড়াও, আরও একটি রয়েছে, যার ভিত্তিতে সেগুলি নিম্নলিখিতগুলিতে বিভক্ত: ডিসপোসিটিভ, alচ্ছিক এবং বাধ্যতামূলক। প্রথম ধরণের আইনী নিয়মাবলী আইন সংক্রান্ত বিধানগুলি ব্যবহারের জন্য দায়বদ্ধ বিষয়ের কিছুটা স্বাধীনতা বোঝায়। এই পরিস্থিতিতে, অগ্রাধিকারের যুক্তি যথাযথ, যা আদর্শের প্রয়োগ বা এর অ-ব্যবহারের অনুমতিের মধ্যে নির্বাচন করে। বাধ্যতামূলক নিয়মগুলি তাদের আক্ষরিক অর্থ অনুসারে কঠোরভাবে ব্যবহৃত হয়। এবং alচ্ছিকগুলি বিকল্প বিকল্পের অনুমতি দেয় যা নির্ধারিত বিধানগুলির প্রয়োগকে বাদ দেয় না।
শ্রেণিবিন্যাসের দুটি ধরণের পারস্পরিক সম্পর্কটি এমনভাবে সঞ্চালিত হয় যে তারা, একটি নিয়ম হিসাবে, একে অপরের সাথে নিম্নলিখিতভাবে মিলিত হয়: বাধ্যতামূলক এবং নিষিদ্ধ, অপরিহার্য এবং alচ্ছিক, ক্ষমতায়ন এবং বিতর্কিত।
আইনী আদর্শের উদাহরণ যা সমাজ গ্রহণ করে
গণতন্ত্রে আইনের শাসনের মূল বৈশিষ্ট্য হ'ল তাদের উত্সটির সামাজিক প্রকৃতি। অর্থাৎ আইনগত রীতিনীতি গ্রহণ সমাজের দীক্ষার উপর ভিত্তি করে। এটিই সমাজ নির্ধারণ করে যে তার সম্পর্কগুলি কীভাবে নিয়ন্ত্রিত হবে। তারা প্রয়োগ করে, উদাহরণস্বরূপ, জনপ্রিয় সমাবেশ বা গণভোটের মতো প্রত্যক্ষ বিধিগুলি। আইনী মানদণ্ডকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য পরোক্ষ ফর্মগুলির বিষয়ে, সংসদের মাধ্যমে আইনী উদ্যোগের একটি সম্মানিত ব্যবস্থা রয়েছে।
রাষ্ট্রীয় কাঠামোর স্তরে এবং সমাজের প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণের সাথে আইনী মানদণ্ডগুলিকে একত্রিত করা হয় যা আইনী ব্যবস্থা। এর উত্সগুলি সর্বাধিক বিচিত্র সামাজিক গ্রুপ সহ সমস্ত প্রক্রিয়া পরিচালনা করে। এই সামাজিক গঠনের বিশাল বৈচিত্র্য সত্ত্বেও, এই ক্ষেত্রে সমস্ত আইনী নিয়ম (মান, আইন, পদ্ধতি, মানদণ্ড, ইত্যাদি) সামাজিক এবং বিভাগীয় ফোকাসের জন্য সাধারণ একক ব্যবস্থার সাথে সামঞ্জস্য করবে।
ক্ষমতা বিচ্ছিন্নকরণের নীতিটি বিবেচনা করে, একটি স্পষ্টভাবে বুঝতে পারে যে কীভাবে রাষ্ট্র কেবল আইনী মানদণ্ড পরিচালনার নিশ্চয়তা দেয় না, পাশাপাশি তাদের গৃহীতকরণের ব্যবস্থায় সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করে এবং তাদের প্রয়োগের জন্য সমর্থন করে। এটি আইনসভা (তিনটির মধ্যে একটি, এর মধ্যে নির্বাহী ও বিচার বিভাগও অন্তর্ভুক্ত) আইনী মানদণ্ডের বিকাশে নিযুক্ত রয়েছে।
যেসব রাজ্যে আইনী ব্যবস্থার বিকাশ ঘটে, সেখানে আইনকে অন্যান্য নিয়মের সাথে প্রতিস্থাপনের অনুমতি দেওয়া হয় না, যার উত্স ক্ষমতার প্রতিষ্ঠানের বাইরে চলে যায়। তবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডে, কেউ এই জাতীয় দ্বন্দ্বগুলি খুঁজে পেতে পারে (রাষ্ট্রীয় আইনী নিয়মাবলী এবং অঞ্চলগুলির traditionsতিহ্যের মধ্যে), যখন নাগরিক আইন চুক্তিগুলি কেবল কঠোরভাবে প্রতিষ্ঠিত আকারে স্বাক্ষর করা যায় না, তবে ব্যবসায়ের রীতিনীতি অনুসারেও স্বাক্ষর করা যায়। তবুও, এটি নাগরিক আইন হ'ল সমাজে, সাধারণভাবে এবং বিশেষত পৃথক সামাজিক গোষ্ঠীগুলিতেই আচরণের মানদণ্ডগুলির প্রভাবশালী উত্স।
বিশেষ কিছু সাংস্কৃতিক ও historicalতিহাসিক traditionsতিহ্য সহ কিছু রাজ্যে আইনী ব্যবস্থার অনুশীলন এমনকি আইনী ও কার্যনির্বাহী ক্ষমতাগুলির উপরে বিচার ব্যবস্থার প্রসারকে মঞ্জুরি দেয়। তবে এটি বিশ্বের আইনী নিয়মের একটি বিস্তৃত প্রয়োগ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না।
আইনী মানদণ্ডের বৈশিষ্ট্য
কিছু রাজ্যের আইনী নিয়মের ভিন্ন ভিন্ন সিস্টেমের মধ্যে বিভিন্ন প্রয়োগ থাকতে পারে। যাইহোক, এর সামগ্রিক জাতীয় সামগ্রিকতায়, মান ব্যবস্থাগুলি বিশ্বব্যাপী একক আইনী উদ্যোগের অধীনস্থ। বিশ্বের উন্নত দেশগুলিতে, রোমানো-জার্মানিক এবং অ্যাংলো-স্যাকসন আইনী আইনগুলির ব্যবহূত হয়।
প্রথম বিকল্পে, আইনী নিয়ন্ত্রণের কোডেড উত্সগুলি ব্যবহার করা হয়, যা একটি বিস্তৃত আকারে নিয়ন্ত্রণের বিষয়গুলিকে খুব নির্দিষ্ট বিধিগুলির একটি কাঠামো নির্দেশ করে pres এটি প্রাসঙ্গিক কোড অনুসারে নাগরিক আইন এবং সমস্ত ফৌজদারি আইন নীতি উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। সরকারের সংসদীয় ও কার্যনির্বাহী শাখাগুলির স্পষ্ট আধিপত্য রয়েছে। আইন গ্রহণের ব্যবস্থাটি একটি সম্পূর্ণ নির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রিত প্রক্রিয়া বোঝায়, যার মধ্যে প্রয়োজনীয় চুক্তি এবং আলোচনা করা হয়।
আইনী আদর্শের অ্যাংলো-স্যাকসন মডেল বিচারিক নজিরের ভিত্তিতে তৈরি। এই ক্ষেত্রে, এটি একটি উপযুক্ত রেজোলিউশনের মাধ্যমে আদালতের শুনানি যা বিচারিক অনুশীলনে নতুন আইনী নিয়মাবলী প্রবর্তন করে যা সংস্থা কর্তৃক মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হয়। সুতরাং, আইনী সিদ্ধান্তের মাধ্যমে এই মডেলটি আইনী আদর্শের উত্স হিসাবে তৈরি হয়। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং ইংল্যান্ডে ব্যবহৃত হয়।
