একটি agreementণ চুক্তি প্রায়শই অর্থ গ্রহণের জন্য একটি রসিদ জারি করে। বিচারিক অনুশীলনে, এমন কোনও মামলা রয়েছে যখন কোনও প্রাপ্তি অবৈধ ঘোষণা করা হয়েছিল। তবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড স্পষ্টভাবে কেসগুলিতে নির্দিষ্ট করে যেখানে কোনও প্রাপ্তিকে চ্যালেঞ্জ জানানো যায়।
নির্দেশনা
ধাপ 1
পরিমাণটি ন্যূনতম মজুরির দশগুণ, বা makingণ প্রদানকারী ব্যক্তি যখন আইনি সত্তা হন কেবল তখনই লিখিতভাবে চুক্তিতে প্রবেশ করুন। দয়া করে নোট করুন: agreementণ চুক্তির লিখিত ফর্মটি মেনে চলতে ব্যর্থতা সাক্ষ্যদানের মাধ্যমে রসিদকে চ্যালেঞ্জ করতে দেয় না।
ধাপ ২
আপনি এবং দ্বিতীয় পক্ষের প্রতিনিধি যদি কোনও আপস না করে থাকেন তবে প্রাপ্তিটি কেবল আদালতে চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে, প্রাপ্তিটিকে চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে যদি:
- orণগ্রহীতা অস্বীকার করে যে সে nderণদাতার কাছ থেকে অর্থ বা জিনিস পেয়েছিল;
- orণগ্রহীতা দাবি করেছেন যে প্রাপ্ত অর্থের পরিমাণ চুক্তিতে উল্লেখ করা তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম;
- প্রাপ্তি প্রতারণা, সহিংসতা বা হুমকির প্রভাবে লেখা হয়েছিল;
- যদি leণদানকারীর সাথে rণগ্রহীতার প্রতিনিধির চুক্তিটি দূষিত অভিপ্রায় সহকারে বা উদ্বেগজনক পরিস্থিতিতে উপস্থিত হয়।
ধাপ 3
আদালতকে প্রমাণ দাও যে fromণদানকারীর কাছ থেকে অর্থ বা অন্যান্য জিনিস প্রাপ্ত হয়নি (সাক্ষীর সাক্ষ্য, ব্যাংক থেকে বিবৃতি ইত্যাদি)। তবেই আদালত agreementণের চুক্তিটিকে অবৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবে। চুক্তিটি শেষ না হওয়া হিসাবে স্বীকৃত এবং প্রমাণের সন্ধানের সাপেক্ষে প্রাপ্তি হিসাবে নির্দেশিত অর্থের তুলনায় অর্থ বা জিনিসগুলি একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে কম পরিমাণে প্রাপ্ত হয়েছিল। যাইহোক, অনুশীলন হিসাবে দেখা যায়, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আদালত দাবি সরিয়ে দেয় না, যুক্তি দিয়ে যে অর্থ স্থানান্তর না করে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করা খুব সন্দেহজনক বলে মনে হচ্ছে।
পদক্ষেপ 4
আদালত কর্তৃক বিবেচনার জন্য একটি প্রাপ্তি আঁকতে বাধ্য করার সত্যতা প্রমাণ করে প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্যদান, অডিও এবং ভিডিও সামগ্রী উপস্থাপন করুন। এই ক্ষেত্রে, আদালত সাধারণত আপত্তি করে না এবং চুক্তিটি অকার্যকর করার সিদ্ধান্ত নেয়।
