কোনও অ্যাপার্টমেন্ট কেনার সময়, ইজারা দেওয়ার সময় বা কোনও ধরণের লেনদেন করার সময়, আমরা আমাদের সাথে কেবলমাত্র মূল দলিলগুলিই অভ্যস্ত করি। অধিকন্তু, প্রায়শই অফিস বা হোম পেপারগুলির মধ্যে তাদের নকলগুলিও সংরক্ষণ করা হয়। কোনও গুরুত্বপূর্ণ চুক্তির মূলটি যদি হারিয়ে যায় তবে কী হবে? সভায় স্ক্যানকৃত অনুলিপি দেওয়ার জন্য একটি ধারণা মাথায় আসে।
আসলে, এই পরিস্থিতি কোনও সমস্যা নয়। এবং চুক্তির স্ক্যান, যদি কোনও হয় তবে আইনী বল রয়েছে, এমনকি যদি এটি কোনও নোটারি দ্বারা সরকারীভাবে শংসাপত্রিত না হয়। তবে তবুও, চুক্তির মূলটি পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন, যেহেতু আইনানুগ কার্যবিবরণীর ক্ষেত্রে এটি এখনও প্রয়োজন হবে, কারণ এটি এমন একটি নথি যা পুনরুদ্ধার করা যায়।
নিজের চেয়ার থেকে উঠেই না
এখনও সম্পূর্ণ হয়নি এমন লেনদেনের সাথে পরিস্থিতি আরও জটিল। আধুনিকীকরণের প্রেক্ষাপটে আধুনিক বিশ্বে, বিভিন্ন শহর এবং এমনকি দেশগুলিতে অবস্থিত অনেক সংস্থা ইলেকট্রনিক যোগাযোগের মাধ্যম ব্যবহার করে একটি চুক্তি সম্পাদন করে। সময় এবং অর্থের দিক থেকে এটি দক্ষ এবং অর্থনৈতিক। কেউ যাই বলুক না কেন, তবে এই সংস্থাটির পক্ষে নিয়মিতভাবে তার কর্মচারী প্রেরণ করা অত্যন্ত ব্যয়বহুল হবে, উদাহরণস্বরূপ, সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে ভ্লাদিভোস্টকে এতবার চুক্তি চূড়ান্ত না হওয়া পর্যন্ত পাঠানো। তবে অন্য পক্ষের দ্বারা উত্পন্ন চুক্তির অনুলিপিটি কেবল ইমেল বা ফ্যাক্সের মাধ্যমে প্রাপ্ত হতে পারে। তদনুসারে, দস্তাবেজের অংশের সীল এবং স্বাক্ষর উভয়ই কেবল একটি অনুলিপি হবে। দস্তাবেজের আপনার স্বাক্ষর এবং স্ট্যাম্পটি আসল হবে তবে দ্বিতীয় পক্ষকে প্রেরণ করা হলে এটি একটি অনুলিপিও হয়ে যাবে।
এমন কি কোনও চুক্তি এভাবে শেষ করা আইনসম্মত? রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক কোড এই প্রশ্নের ইতিবাচক উত্তর দেয়, যেহেতু লেনদেনের জন্য আইন দ্বারা সরবরাহ করা হলে কোনও চুক্তিই শেষ করা যায় (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড, অনুচ্ছেদ 434, ধারা 1)। এই নিবন্ধের দ্বিতীয় ধারাটি উভয় পক্ষের মধ্যে চিঠি, ফ্যাক্স, টেলিগ্রাম এবং মনোযোগ, ইলেক্ট্রনিক নথি প্রেরণ করে একটি চুক্তি আঁকার বৈধতাও নিশ্চিত করে। সত্য, এখানে একটি "তবে" আছে। কোডটি বলে যে এই জাতীয় দস্তাবেজগুলি যোগাযোগ চ্যানেলগুলির মাধ্যমে প্রেরণ করা উচিত যা আপনাকে কার কাছ থেকে প্রেরণ করা হয়েছে তা আপনাকে সঠিকভাবে প্রতিষ্ঠিত করতে দেয়।
প্রমাণ কোথায়?
ইন্টারনেটে কোনও ব্যক্তিকে নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠিত করা অসম্ভব। তবে, আদালতে এটি প্রমাণ করা সম্ভব যে দ্বিতীয় পক্ষের সাথে চুক্তিবদ্ধ সম্পর্ক ছিল, যদি এর সত্যতা নিশ্চিত করে কোন তথ্য থাকে। যদি এক দিনের মধ্যে চুক্তিটি সমাপ্ত হয়, তবে অবাক হওয়ার মতো বিষয় হবে না, কোনও চিঠিপত্র ছাড়াই দলগুলি প্রদত্ত বিল ছাড়াই লেনদেনের শর্তাদি সন্ধান করে। ব্যাঙ্কের বিবৃতিগুলি একটি শর্তহীন নিশ্চিতকরণে পরিণত হবে যে ইন্টারনেটের মাধ্যমে স্বাক্ষরিত চুক্তির স্ক্যানটি বৈধ।
