সেখানে সর্বদা থাকবেন যারা অন্যের ইচ্ছার সাথে একমত নন। সুতরাং, মৃত ব্যক্তির শেষ উইল প্রকাশের পরে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়। যদি উইলটিতে উল্লেখ না করা লোকেরা সম্পত্তির একটি অংশের অধিকারের বিষয়ে আত্মবিশ্বাসী হয় তবে কী হবে? উইলকারীর মৃত্যুর পরে কীভাবে চ্যালেঞ্জ জানানো হবে?
উইল-ডিক্লেয়ারের মৃত্যুর আগে আইন দ্বারা আপিলের অনুমতি নেই। উইলকারীর মৃত্যু এ জাতীয় পদক্ষেপকে সম্ভব করে তোলে।
কে বিবাদ করতে পারে
যেহেতু উইল একটি লেনদেন, একতরফা হলেও, আইন এটি চ্যালেঞ্জ করার সম্ভাবনা সরবরাহ করে। নির্দিষ্ট কিছু ব্যক্তি এই অধিকারের অধিকারী:
- প্রথম পর্যায়ে সম্ভাব্য উত্তরাধিকারী;
- ব্যক্তিরা সরাসরি অভিপ্রায় ঘোষণায় নির্দেশিত।
আপিলের ভিত্তি হ'ল লঙ্ঘনের মধ্যে কমপক্ষে একটির উপস্থিতি:
- বাধ্যতামূলক সুবিধাভোগীদের উল্লেখ নেই;
- সংকলন করার সময়, কোনও পরামিতি লঙ্ঘন করা হয়েছিল;
- সংকলনের সময়, ইচ্ছুক প্রতিনিধি তার কাজের জন্য দায়ী ছিলেন না, উদাহরণস্বরূপ, তাকে বিভ্রান্ত করা হয়েছিল;
- উইলকারীর রাষ্ট্রের অপ্রতুলতা আদালত কর্তৃক স্বীকৃত;
- মৃত ব্যক্তির অক্ষমতা;
- ইচ্ছার প্রকাশটি সরাসরি হুমকী বা চাপের মধ্যে স্বাক্ষরিত হয়েছিল;
- একমাত্র বা প্রধান সুবিধাভোগী অযোগ্য হিসাবে স্বীকৃত।
কোনও এক ভিত্তিতে বাতিল করার জন্য, সংগৃহীত এবং দলিলযুক্ত প্রমাণ সহ আদালতে আবেদন করা প্রয়োজন।
বাধ্যতামূলক উত্তরাধিকারীদের মধ্যে যারা বয়স, শিশু, প্রতিবন্ধী ব্যক্তি, পেনশনারদের বয়সের দ্বারা উত্তরাধিকার খোলার সময় সংখ্যাগরিষ্ঠ বয়সে পৌঁছায়নি তাদের অন্তর্ভুক্ত। এই ব্যক্তিরা, এমনকি মৃত ব্যক্তিদের দ্বারা উল্লেখ করা হয়নি, আইনত তাদের সম্পত্তির অংশ দেওয়া হয়।
পরিষেবার দৈর্ঘ্য কোনও অংশ দাবি করার জন্য ভিত্তি নয়।
যদি কোনও পারিবারিক সম্পর্ক না থাকে তবে আবেদনকারী উইল আবেদনকারীর মৃত্যুর আগে কমপক্ষে এক বছর তার সাথে বেঁচে থাকতে বাধ্য হন এবং অনর্থক হন, নিয়মিতভাবে পরীক্ষকের কাছ থেকে সহায়তা গ্রহণ করেন।
নিহতের বোন বা ভাই প্রাথমিক উত্তরাধিকারীর নয়।
কেমন চ্যালেঞ্জ
আইন অনুযায়ী কঠোর অনুসারে সর্বশেষ উইলটি আঁকতে হবে। যদি লঙ্ঘন করা হয়, আপিলের পরে, দস্তাবেজটি অবৈধ। সুতরাং, উইলকারীর স্বাক্ষরের অনুপস্থিতি বা এর সুস্পষ্ট জালিয়াতি নকল হিসাবে ইচ্ছার প্রকাশকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য ভাল যুক্তি।
এটা সম্ভব যে অবৈধ ছাড়াও আরও একটি ইচ্ছা আছে। তারপরে উত্তরাধিকারীরা মৃত ব্যক্তির ইচ্ছার শেষ বিবৃতি অনুসারে শেয়ারগুলি গ্রহণ করে।
সংকলক যদি তার ক্রিয়াকলাপের জন্য পর্যাপ্ত মূল্যায়ন দিতে না পারে তবে আদালত তার উন্মাদনা প্রমাণ করেছেন। এটি করতে, চালিয়ে যান:
- মরণোত্তর মানসিক এবং মনোরোগ পরীক্ষা;
- মৃতের স্বাস্থ্যের চিকিত্সা বিশ্লেষণ;
- মৃত, পরিচিতজন এবং প্রতিবেশীদের সাথে বসবাসকারী আত্মীয়দের কাছ থেকে প্রশংসাপত্র সংগ্রহ।
সমস্ত ক্রিয়াকলাপের সময়, সম্ভাব্য বিচ্যুতিগুলির বিষয়ে একটি উপসংহার টানা হয় যা লেখার সময় সম্পত্তির পর্যাপ্ত নিষ্পত্তি করতে দেয় না।
উত্তরাধিকারী অযোগ্য হিসাবে স্বীকৃত হলে মৃত ব্যক্তির ইচ্ছার বিষয়টি বিতর্কিত। এক্ষেত্রে সে তার অংশ হারায়। স্বীকৃতির ভিত্তি হ'ল:
- উইলকারীর জীবন বা তার জীবন বঞ্চনার চেষ্টা;
- মৃত ব্যক্তির ইচ্ছায় অন্যান্য সুবিধাভোগীদের ক্ষেত্রে একই পদক্ষেপ।
যে সমস্ত আবেদনকারীরা নোটারিটির দিকে ফিরেছেন এবং সম্পত্তির অংশের অধিকারী অন্য ব্যক্তিদের সম্পর্কে ইচ্ছাকৃতভাবে গোপন তথ্য রেখেছেন তারা অযোগ্য হিসাবে স্বীকৃত হতে পারেন।
এই জাতীয় আবেদনকারীরা তাদের ভাগও হারাবেন এবং নথিটি সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে বাতিল হয়ে গেছে।
উত্তোলনের সর্বোত্তম সময়টি উত্তরাধিকার খোলার তারিখ থেকে ছয় মাস। এই মুহুর্তে, আবেদনকারীদের কেউই এখনও সুবিধা গ্রহণের অধিকার প্রদান করে একটি শংসাপত্র পান নি।
