কোন আদালত এই ভ্রমন মামলা বিবেচনা করছে

সুচিপত্র:

কোন আদালত এই ভ্রমন মামলা বিবেচনা করছে
কোন আদালত এই ভ্রমন মামলা বিবেচনা করছে

ভিডিও: কোন আদালত এই ভ্রমন মামলা বিবেচনা করছে

ভিডিও: কোন আদালত এই ভ্রমন মামলা বিবেচনা করছে
ভিডিও: বিপদে পড়ে আদালত ভ্রমন..... 2024, মে
Anonim

প্রাক্তন স্বামী / স্ত্রী বা তার সাথে বিবাহিত সন্তানের কাছে আর্থিক সহায়তার অর্থ প্রদানের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল, পরিবার, নাগরিক পদ্ধতি এবং ট্যাক্স কোড সহ অনেক বিধি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এই নথিগুলিও এই সমস্যার সমাধানের বিচারিক অনুষঙ্গ নির্ধারণ করে।

কোন আদালত এই ভ্রমন মামলা বিবেচনা করছে
কোন আদালত এই ভ্রমন মামলা বিবেচনা করছে

শিশু সহায়তার জন্য কে যোগ্য is

প্রাপিকা পুনরুদ্ধারের জন্য বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদনের আইনি ভিত্তি হ'ল রাশিয়ান ফেডারেশনের পারিবারিক কোডের 13-15 অধ্যায়। তারা এই জাতীয় বাধ্যবাধকতাগুলি নিয়ন্ত্রণ করে যা পিতা-মাতা এবং শিশু, প্রাক্তন স্বামী এবং সেইসাথে পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের ক্ষেত্রে উদ্ভূত হয়। উদাহরণস্বরূপ, এই বাধ্যবাধকতাগুলি প্রাপ্ত বয়স্ক ভাই-বোনদের জন্য রয়েছে যারা তাদের নাবালিক ভাই-বোনদের সাথে অনাথ পূর্ণ হয়ে পড়েছে, তেমনি তাদের নাতি-নাতনিদের ক্ষেত্রেও দাদা-দাদীর জন্য রয়েছে, যারা নিজেরাই নিজেকে সমর্থন করতে পারে না। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ভ্রাতৃত্বের অর্থ প্রদান এই বিষয়ে একটি চুক্তি অনুসারে করা হয়, যা লিখিতভাবে শেষ হয় এবং ব্যর্থতা ছাড়াই অবশ্যই নোটারি করা উচিত। যখন এই ধরনের বাধ্যবাধকতা স্বেচ্ছায় পালন করা হয় না এবং গোপনীয়তার টাকা প্রদানের বিষয়ে পরিবারের সদস্যদের মধ্যে কোনও চুক্তি না হয়, তখন তারা আদালতের মাধ্যমে পুনরুদ্ধার করা যায়।

কোন আদালতে আবেদন করতে হবে

বিচারিক অনুষঙ্গ নির্ধারণের সময়, একজনকে রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক কার্যবিধির ২৩ অনুচ্ছেদ দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত, যার অনুসারে প্রেরিতদের পুনরুদ্ধারের জন্য আদালতের আদেশ জারির বিষয়গুলি শান্তির বিচারপতিরা বিবেচনা করেন। যদি আমরা নাবালিক শিশুদের সম্পর্কে কথা বলি তবে ব্যতিক্রম হ'ল রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসেসার কোডের 122 অনুচ্ছেদের দ্বারা প্রদত্ত মামলাগুলি, যখন দাবির বিবৃতি একই সাথে পিতৃত্বকে চ্যালেঞ্জ বা প্রতিষ্ঠার অনুরোধের সাথে দায়ের করা হয়, পাশাপাশি পিতামাতার অধিকার বঞ্চনা বা সীমাবদ্ধতার বিষয়ে বিবৃতি। এই জাতীয় ক্ষেত্রে রাশিয়ার ফেডারেশনের নাগরিক কার্যবিধির কোড 24 এর অনুচ্ছেদ অনুযায়ী সাধারণ এখতিয়ারের একটি আদালতকে এই প্রজনন মামলা বিবেচনা করা উচিত।

গোপনীয়তা পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে মামলার আঞ্চলিক এখতিয়ার রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক কার্যবিধির কোড 28 এর অনুচ্ছেদ অনুসারে নির্ধারিত হয়। এর বিধান অনুসারে, গোপনীয়তার পুনরুদ্ধারের জন্য আদালতের আদেশ জারির জন্য আবেদন করার পাশাপাশি এ সংক্রান্ত একটি মামলাও অবশ্যই আসামির স্থায়ী বাসভবনের জায়গায় আদালতে আবেদন করতে হবে। যাইহোক, রাশিয়ান ফেডারেশনের কোড অফ সিভিল প্রসিডিউর এর ২৯ অনুচ্ছেদ অনুসারে, যখন বিবাদীর বাসভবনের শেষ স্থান বাদীর পক্ষে অজানা, এই নথিগুলি সেই জায়গায় পাঠানো যেতে পারে যেখানে আসামির বাসভবনের শেষ স্থান ছিল, যা সম্পর্কে বাদী সচেতন ছিল। আসামীপক্ষের আসামী থাকার স্থান সম্পর্কে বাদী কোন ধারণা না থাকলে, মামলার বিবৃতি বা আদালতের আদেশ জারির জন্য আবেদনের আবেদন ব্যক্তির পক্ষে অবস্থানের জায়গায় অবস্থিত আদালতে প্রেরণ করা যেতে পারে যা পাখি সংগ্রহ করা হচ্ছে।

যখন torণগ্রহীতা ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক জারি করা আদালতের আদেশের বিষয়ে আপত্তি উত্থাপন করে, রাশিয়ান ফেডারেশনের কোড অফ সিভিল প্রসিডিউর এর 129 অনুচ্ছেদ অনুসারে এই আদেশ বাতিল করা যেতে পারে, এবং পলাত্যাগের জন্য দাবী বিবেচনার ভিত্তিতে বিবেচিত হয়।

প্রস্তাবিত: