"অপরাধ" এবং "অপরাধ" শব্দটি প্রায়শই শোনা যায়। তদ্ব্যতীত, এমনকি কোনও ব্যক্তি বক্তৃতাতে এই পদগুলি ব্যবহার করে সর্বদা স্পষ্টভাবে তাদের অর্থ কী তা নির্ধারণ করতে পারে না। এটি অপরাধের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে সত্য। এদিকে, আইনী সাহিত্যে, এই সংজ্ঞাটি যথেষ্ট বিশদে প্রকাশ করা হয়েছে।
সাহিত্যের একটি অপরাধকে যথাযথভাবে একটি সামাজিক ক্ষতিকারক কাজ বলা হয় যার জন্য একটি উপযুক্ত বিষয়কে অবশ্যই আইনী দায়িত্ব বহন করতে হবে। একজন ব্যক্তি এবং একটি সংস্থা উভয়ই বিষয় হিসাবে কাজ করতে পারে। এই ক্ষেত্রে, দায়িত্ব কেবলমাত্র তারাই বহন করতে পারে যারা আইন দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে সক্ষম হিসাবে স্বীকৃত। সামগ্রিক বা স্বতন্ত্র নাগরিক হিসাবে সমাজের পক্ষে বিপদজনক কোনও পদক্ষেপ কি অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে? না এটি কেবলমাত্র এমন ক্ষেত্রে যেখানে এটি কিছু শর্ত পূরণ করে। প্রথমত, কর্মটি অবশ্যই সমাজের জন্য ক্ষতিকারক বা বিপজ্জনক হতে পারে। কোনও অপরাধের দ্বিতীয় স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যটি যেমন এই ঘটনার খুব নাম থেকেই বোঝা যায় যে এটি আইনী মানদণ্ডের বিরোধিতা করে। অপরাধের অন্যতম প্রধান বৈশিষ্ট্য হ'ল অপরাধবোধ। আইনটি নিজেই শাস্তি প্রাপ্ত, অর্থাৎ আইনটি আইন দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে আইনটি অপরাধ বা প্রশাসনিক লঙ্ঘন হিসাবে স্বীকৃত, যার জন্য নির্দিষ্ট নিষেধাজ্ঞাগুলি আরোপিত হয়। শাস্তির ধরণগুলি কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয়। যদি অপরাধটি অপরাধ হিসাবে স্বীকৃত হয় তবে শাস্তি ফৌজদারী কোড দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে যে কোন ধরনের অবৈধ ক্রিয়াকলাপের জন্য নির্দিষ্ট ধরণের শাস্তি প্রদান করা হয়। যদি অপরাধটি প্রশাসনিক অপরাধ হিসাবে স্বীকৃত হয় তবে এর জন্য জরিমানা বা প্রতিকূল পরিণতি প্রশাসনিক অপরাধের কোড দ্বারা নির্ধারিত হয়। কোনও অপরাধের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ উপাদান এটির জন্য আইনী দায়িত্ব। এ জাতীয় কোনও দায়বদ্ধতা না থাকলে কোনও অপরাধের প্রশ্নই আসে না। ইতিহাসে এমন মুহুর্তগুলি রয়েছে এবং রয়েছে: উদাহরণস্বরূপ, যখন কিছু আইনী মানদণ্ড আর বৈধ থাকে না, যখন অন্যরা এখনও বিকশিত হয় না, যেমন যুদ্ধ বা বিপ্লবের সময়ে ঘটেছিল। অপরাধ একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ আইন বা বাদ দেওয়া। আইনী দায়বদ্ধতার উদয় হওয়ার জন্য, আচরণের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে হবে। চিন্তা ও উদ্দেশ্য আইনী দায়বদ্ধ হতে পারে না। এই ক্ষেত্রে, নিষ্ক্রিয়তা কোনও ব্যক্তি বা সংস্থার প্যাসিভিটি হিসাবে বোঝা যায়, যার ফলে কারও অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছিল। উদাহরণগুলি হ'ল কর্মীদের বেতন না দেওয়া, বিপজ্জনক পরিস্থিতিতে কোনও ব্যক্তিকে সহায়তা না দেওয়া ইত্যাদি is কোনও ব্যক্তিকে কখন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যায়? যদি সে তার কাজগুলি এবং তাদের পরিণতি বুঝতে সক্ষম হয়। যদি কোনও ব্যক্তি তার ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে সচেতন না হন তবে তাকে দোষী হিসাবে চিহ্নিত করা যায় না। একটি অল্প বয়স্ক শিশু বা মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তি অপরাধী হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে না কারণ তারা তাদের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে সচেতন নয় এবং তাই তাদের জন্য দায়বদ্ধ হতে পারে না। আইনী অনুশীলনগুলি রিফ্লেক্স ক্রিয়াকলাপের অনেকগুলি বিষয়ও জানে যে বিষয়টি উপলব্ধি করতে বা প্রতিরোধ করতে অক্ষম ছিল। এই ক্রিয়াগুলি অপরাধের মতো দেখায়, তবে আইনত এইরূপে স্বীকৃতি দেওয়া যায়নি।
