ফৌজদারি মামলা এমন একটি মামলা যা আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুসারে শুরু করা হয়েছিল এবং এতে একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বা আসন্ন অপরাধ জড়িত। এই ধরনের মামলা আদালত বিবেচনা করছে, যা প্রাথমিক তদন্ত এবং তদন্তের উপকরণগুলির উপর নির্ভর করে। ফৌজদারি মামলা এবং অন্যদের মধ্যে (দেওয়ানী, পরিবার, কৃষিবিদ এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে) প্রধান পার্থক্য দায়িত্বের পরিমাপ, যথা, অপরাধীকে সংশোধনকারী প্রতিষ্ঠানে (কারাগারে) কারাবন্দী করা যেতে পারে।
নির্দেশনা
ধাপ 1
আদালত বিচারকের প্রতিবেদন দিয়ে শুরু করে - তিনি বাদী এবং সন্দেহভাজন ব্যক্তির নাম পাঠ করেন, ফৌজদারী কোডের নিবন্ধটি নির্দেশ করে যার অধীনে মামলাটি খোলা রয়েছে।
ধাপ ২
এটি বাদী এবং আসামী বা তাদের স্বার্থের প্রতিনিধিদের ব্যাখ্যা দ্বারা অনুসরণ করা হয়।
ধাপ 3
সাক্ষ্য গ্রহণ করা হয়। প্রতিটি সাক্ষীকে আলাদা করে জিজ্ঞাসাবাদ করতে হবে। আদালত এই মামলায় একজন ব্যক্তির সমস্ত তথ্য বিস্তারিতভাবে বলার প্রস্তাব দিয়েছে। সাক্ষীর গল্পের পরে, তাকে অন্য ব্যক্তি - বাদী এবং বিবাদীর প্রতিনিধিরা জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারে। যে কোনও সময় আদালতে প্রশ্ন করার অধিকার রয়েছে।
পদক্ষেপ 4
এরপরে আসে লিখিত প্রমাণের অধ্যয়ন। আদালত এই মামলার নথি এবং পত্রকের নাম উল্লেখ করে, বিশদটি পরিষ্কার করে এবং উভয় পক্ষের সাথে প্রক্রিয়াটির সাথে তাদের পরিচিত করে দেয়। প্রক্রিয়াটিতে অংশগ্রহণকারীদের এই ডকুমেন্টটির পুরো ঘোষণা আদালতের কাছে দাবি করার অধিকার রয়েছে।
পদক্ষেপ 5
পরবর্তী পর্যায়ে এই ক্ষেত্রে বস্তুগত প্রমাণাদি পরীক্ষা করা হয়, যদি থাকে তবে। আদালতে এবং প্রক্রিয়াধীন সমস্ত পক্ষের পক্ষে এই প্রমাণের বিশেষ গুরুত্ব রয়েছে। ভিডিও এবং অডিও রেকর্ডিংগুলির প্লেব্যাক, যদি কোনও হয় তবে সাজানো হয়।
পদক্ষেপ 6
একটি ফরেনসিক বিশেষজ্ঞের উপসংহারের একটি গবেষণাও রয়েছে - এই ক্ষেত্রে প্রাপ্ত প্রমাণগুলির পরীক্ষা এভাবেই করা হয়। প্রক্রিয়াটির এই পর্যায়ে, উভয় পক্ষই তাদের ব্যাখ্যাগুলি পরিপূরক করতে পারে, পাশাপাশি অতিরিক্ত প্রমাণ যুক্ত করতে পারে, সাক্ষীদের কল করতে পারে। আদালত সমস্ত বিবৃতি এবং প্রমাণ বিবেচনা করার পরে, এটি মামলার বিবেচনা সমাপ্ত হওয়ার ঘোষণা দেয়।
পদক্ষেপ 7
বিচারিক বিতর্ক - এই পর্যায়ে, প্রক্রিয়াটিতে অংশগ্রহণকারীরা তাদের বক্তব্য রাখেন, যাতে তারা প্রদত্ত সমস্ত প্রমাণ এবং প্রমাণ বিবেচনায় নিয়ে এই প্রক্রিয়াটিতে তাদের অবস্থানকে দৃstan় করে তোলে। বিতর্ক শেষে দলগুলি বিতর্ক চলাকালীন যা বলেছিল সে সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারে। মোট প্রতিলিপি সংখ্যা সীমিত নয়, তবে উত্তরদাতাকে তার বক্তব্য শেষ রাখার অধিকার রয়েছে।
পদক্ষেপ 8
এই মন্তব্যের পরে আদালত ঘোষণা করেছেন যে তিনি সম্মেলন কক্ষে অবসর নিচ্ছেন, সেখানে তিনি মামলার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেবেন। আদালত প্রত্যাবর্তনের পরে, সমস্ত অংশগ্রহণকারীরা যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা শোনার জন্য দাঁড়িয়ে আছে।
